TANTA DENUNCIA NO GOVERNO FEDERAL, algumas absurdamente mentirosas parecem ter mais a intenção de atingir a governabilidade de Dilma, do que realmente moralizar a administração.

MESMO ASSIM É NECESSARIO QUE SE INVESTIGUE toda e qualquer delação. Mesmo que o Brasil ainda não saiba como se comportar diante de indícios.

EM SOCIEDADES MAIS CIVILIZADAS, democraticamente mais preparadas e juridicamente mais responsáveis, as acusações têm como objetivo principal encontrar provas. Por estas bandas daqui, elas são uma divertidíssima festa para quem não tem responsabilidade com fatos e notícias verdadeiras, o que é totalmente contraproducente, pois sobrecarrega órgãos fiscalizadores e desvia mecanismos investigadores dos fatos reais.

MAS COMO EVITAR, ou pelo menos diminuir a “fofoca”? Uma possibilidade seria o Ministério Publico apurar responsabilidades e fazer denuncia após comprovada divulgação de fatos inverídicos, indução da opinião publica ao erro ou pré-julgamento, (que citassem nomes e prejudicassem moralmente pessoas publicas principalmente).

ATE PORQUE SE O BRASIL NÃO DISPÕE de muitos nomes íntegros em cargos de poder é ainda mais prejudicial à sociedade afastar ou desincentivar os que os são. O MP deveria solicitar investigação também de quem PATROCINA e ganha com calunias e difamações na mídia com o intuito de atingir desafetos ou massificar transtorno.

E NO MEIO DE TANTOS NOMES JOGADOS NO VENTILADOR o que infelizmente ocorre afinal, é o oposto do que diz o ditado de que “quem não deve não teme”. Devia ser, mas não é assim.

A VERDADE É QUE QUEM TEM CULPA NO CARTÓRIO não se deixa abalar e não perde uma noite de sono, pois sabe que o beneficio próprio oriundo de suas falcatruas ainda é muito maior do que ter seu nome relacionado com casos de corrupção. E não dando certo ali, pode dar certo acolá.

POR OUTRO LADO, quem segue a risca seus deveres, quem cumpre suas responsabilidades, quem exige austeridade dos subordinados, enfim, quem realmente tem sua vida e seu nome pautado na lisura da realização de suas obrigações, este sofre muito, porque a calunia que o atinge não necessita de provas.

EMBORA SAIBA QUE A VERDADE PREVALECERÁ NO FINAL, a pessoa correta vítima de embuste sente o peito doer com o jogo sujo do poder, com as inverdades que ferem sua historia, perde o apetite, sente raiva e chora por dentro - porque só alguém que se orgulha de sua trajetória sente-se ultrajado com o oportunismo dos irresponsáveis.

DENUNCIAS NÃO COMPROVADAS PODEM FAZER O CORRUPTO PERDER sua fonte de benefícios, mas o probo perde o que o dinheiro não pode comprar: sua imagem.

É UMA PENA QUE NÃO CONSIGAMOS DIFERENCIAR de cara um do outro, por que depois da palavra dita e a dúvida levantada é impossível garantir o mesmo alcance para desdizer o que nunca poderia ter sido dito.

POR ISSO, FAZER ACUSAÇOES INFUNDADAS OU PROPAGAR INFORMAÇOES QUE NÃO CONDIZEM COM A REALIDADE é um crime gigantesco com as poucas pessoas comprometidas com a retidão de seu trabalho, alem de fazê-las perder tempo com explicações ao invés de manter sua energia, capacidade e honradez a serviço do todo.

CONCORDO PLENAMENTE COM O SECRETARIO NACIONAL LEODEGAR TISCOSKI, quando declara seu “repúdio à prática jornalística não pautada na seriedade da apuração dos fatos”.

E PARA TERMINAR... É NECESSARIO CAUTELA para não misturar o joio com o trigo e para lembrar que usar indevidamente o nome de alguém pode predicá-lo indefinidamente – com apenas um gesto ou uma palavra.