JADER BARBALHO TERÁ SEU RECURSO JULGADO amanha pelo STF. A importância disto? É que a decisão deste caso específico será aplicada em todos os demais casos do “Ficha Limpa” que aguardam julgamento. Ou seja, está se sentenciando a validade da Lei para estas eleições, ou a partir de 2012.
PENSO QUE ÀS VEZES O JUDICIÁRIO BRASILEIRO confunde o próprio ordenamento jurídico, é subjetivo e incoerente em questões com unicidade de mérito, desconsidera decisões democráticas e eventualmente brinca de Deus promovendo a impossibilidade física de voltar no tempo.
QUEM TEM PODER PARA MUDAR AS REGRAS NO MEIO DO JOGO? Penso que o Ficha limpa só deveria servir para estas eleições se efetivamente tivesse sido vedado o registro de candidaturas antes do pleito.
O QUE ESTAMOS DISCUTINDO? Quem não conhece a ficha de Jader Barbalho? Se todos os estados da federação conhecem sua historia, não é o estado do Pará, que o elegeu senador com quase 2 milhões de votos que não a conhece. Peraí, este povo todo votou sabendo em quem estava votando.
E ISTO VALE PARA TODOS OS OUTROS CASOS. Se milhares de pessoas escolheram democrática e livremente um candidato com o registro de candidatura sub judice, (por lentidão da própria justiça) quem está acima desta decisão legítima?
O QUE DEVEMOS DISCUTIR é por que e até quando precisaremos de leis que direcionem a moral e a ética brasileira? Não é a nossa educação política que está falhando? Estamos tratando os efeitos e esquecendo a causa.
O PARÁ TEM APROXIMADAMENTE 4,7 milhões de eleitores, quase metade deles votou no homem, de livre e espontânea vontade, comprados ou não, enganados ou não, cegos ou não, não importa... Ninguém entrou na cabine de votação com cada eleitor deste e o obrigou a votar em alguém que parte do Brasil pensa ser inadequado para a política. Como o supremo vai agora desconsiderar a vontade de todos estes eleitores e jogar seus votos no lixo da moral tardia?
E MAIS, como fica a questão de que esta decisão após as eleições tirou a possibilidade destes candidatos serem substituídos a tempo por outros que estavam aptos a concorrer?
QUERO ESTAR VIVA PARA VER o dia em que as pessoas não votem nos inadequados porque a lei não os permitiu serem votados. Quero experienciar o milagre de ver cada cidadão ter seu próprio tribunal... Supremo e consciente.
ALIAS, O CERTO SERIA que o Ficha Limpa só divulgasse a lista dos “cassáveis”, mas deixasse que a cassação viesse pelo voto. Num primeiro momento comprovaríamos a total ignorância do inconsciente político brasileiro, mas posteriormente... Aaahhhh, quem sabe (a maioria pelo menos) pudesse salvar o Brasil do inferno dos incultos inescusáveis.
SE É PARA SALVARMOS O BRASIL com uma lei que diminua os riscos de eleição de impróprios e/ou despreparados, proponho uma pré-seleção para o registro de candidaturas: alem de legalmente apto, cada candidato deve passar por um teste de capacitada intelectual, inteligência emocional, psicotécnico e de conhecimentos gerais e específicos (oral e escrito) para o cargo almejado. Só os que atingissem a média poderiam concorrer. Não é mais ou menos assim que se seleciona um servidor publico?
ATE LÁ, QUE O FICHA LIMPA sirva de regra para o próximo campeonato. E que a justiça não brinque com milhões de brasileiros, como fez em obrigar do titulo de eleitor para votar e minutos antes do final da partida dizer que não era mais necessário.
E NA MINHA PRÓXIMA COLUNA já saberemos quem venceu as eleições presidenciais. Espero que o vencedor não seja brancos, nulos e abstenções.