CANDIDATOS A PRESIDENCIA fizeram, na ultima quinta-feira, o primeiro debate na TV destas eleições. As idéias, projetos e ações que serão tomadas por cada um, em caso de se eleger, ficaram mais claros, embora o tempo tenha sido curto para se discutir com mais profundidade as questões prioritárias. Mas, REVESTINDO AS PROPOSTAS pode-se observar mensagens subliminares e DETALHES que contaram muito mais do que o candidato gostaria de falar, por exemplo:

· DILMA ROUSSEFF – A menos experiente (aliás, foi o primeiro debate da vida dela), mostrou-se nervosa em muitos momentos, gaguejando e errando palavras – e em outros ultrapassando o tempo. Mas sua aparência esta muito bem construída: cabelo perfeito, maquiagem leve, mas de traços firmes nos olhos, tailleur branco (nada do vermelho PT radical), estilo Chanel e pérolas (a jóia da tradição e da pureza) para arrebatar qualquer duvida de que é a imagem mais bonita para representar o Brasil (caso isso fosse o mais importante). Seus primeiro olhar estava completamente concentrado, seguro e convicto, mas seu ultimo olhar era para baixo, talvez de alivio por estar acabando.

· JOSE SERRA – Deixou de lado sua usual arrogância e posou de bom moço. Quase conseguiu ir a lagrimas no final, porem sua forma de falar sempre com as mãos fechadas mostra que é uma pessoa que decide muito mais sozinho do que em grupo. Não ter ouvido ou entendido duas perguntas, também mostra que se concentra muito mais no que esta pensando do que nas palavras das outras pessoas. E embora seja o mais experiente em debates e política, mostrou-se nervoso no inicio. Quanto ao figurino, ele não esta disposto a experiências, pelo jeito usará em toda campanha o mesmo “uniforme” de camisa azul clara (que passa tranqüilidade e espiritualidade).

· MARINA SILVA – Falou as frases mais emocionais. Usou pouca, mas bem aplicada maquiagem nas conhecidas olheiras que lhe dão um aspecto cansado e derrotista. Sua marca no figurino são os acessórios, de design amazônico e peças naturais, provando sua ligação indissolúvel com a natureza, com a terra de onde veio e suas lutas ambientalistas. Foi sem duvida a mais polida e educada, porem lutou o tempo todo para aparecer mais, usando um tique nervoso de ficar na ponta dos pés a todo instante, balançando e subindo, tentado parecer maior ou crescer aos olhos dos telespectadores – o que demonstra que se considera pequena e insegura em suas posições.

· PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO – Sem qualquer perspectiva de uma vitoria, foi a metralhadora giratória. Foi o único a citar seu próprio partido, ate por que seu objetivo maior é engrossar com novos adeptos, o caldo das suas causas partidárias. Para seus oitenta anos, ate que demonstrou agilidade mental, pelo menos nos ataques. Seu nariz adunco combina muito com seu caráter de rapina. Na verdade, sua antipatia suplanta qualquer outra característica, visível ou não.

NENHUM DELES SE SAIU BEM NAS CONSIDERAÇOES FINAIS. Nenhum olhou nos olhos ou nos deixou embasbacado como Brizola e Marta Suplicy faziam, nenhum pegou o eleitor pela consciência ou emoção (nem o choro forçado de Serra). E o mais interessante, nenhum lembrou seu numero ou pediu o voto, com exceção de Serra que não pediu, mas disse “Conto com seu voto” Contar com o voto? Contar não é pedir... Vai só contando, vai!!!

MAS QUEM GANHOU O DEBATE? Sem duvida os eleitores brasileiros que puderam ver o debate de mais alto nível feito até hoje.

E EU GOSTARIA IMENSAMENTE DE VER TAMBEM UM DEBATE ENTRE OS CANDIDATOS A VICE-PRESIDENTE. Ate por que na nossa recente historia política dos quatro presidentes que elegemos, só dois cumpriram seus mandatos, os outros dois mandatos foram comandados por seus vices, são 50% dos casos, gente! Não dá para ignorar!!!

E PARA FINALIZAR... NESTA QUINTA-FEIRA SERÁ A VEZ DO PRIMIERO DEBATE DOS CANDIDATOS AO GOVERNO DO ESTADO para a TV. Não perca um segundo, olhe, compare, pense, reflita...